Pense bem, quem disse que o universo precisa ser explicado racionalmente usando apenas ferramentas naturalistas? Quem outorgou aos cientistas ateus a autoridade de excluir causas perfeitamente válidas para os fenômenos observados na natureza? Apenas porque não gostamos de uma explicação, não devemos excluí-la, sob pena de chegarmos a conclusões equivocadas.

O artigo abaixo questiona justamente este ponto. O Português é de Portugal. Veja um trecho:

“O objectivo  fundamental deste  artigo  consiste na desconstrução  crítica
do  mito  da  modernidade,  segundo  o  qual  uma  explicação  racional  do
Universo  e  da  vida  é  necessariamente  uma  explicação  naturalista  e
materialista.”

O link é em formato PDF:

Criacionismo Bíblico: Súmula dos Principais Fundamentos Teológicos e Científicos

Fósseis são frequentemente apresentados como evidência da teoria da evolução. Fósseis, no entanto, são um tremendo problema para os darwinistas.

Leia o resto deste post »

Eugenics 102: Wesley J Smith on Killing Babies, Compassionately

A eugenia teve o seu climax na Alemanha nazista, mas a ideologia que levou ao seu surgimento continua viva. Idéias como esta são o produto esperado de uma sociedade onde conceitos morais absolutos foram substituídos pela idéia da sobrevivência dos mais fortes.

Leia o resto deste post »

O darwinista Jerry Coyne, escrevendo para a revista Nature uma crítica sobre o livro de David Mindell, “The Evolving World: Evolution in Everyday Life” (Harvard, 2006), admite que o darwinismo não tem utilidade nenhuma, na citação reproduzida abaixo, e traduzida assim:

“Até certo ponto, os excessos cometidos por Mindell não são sua culpa, verdade seja dita, o evolucionismo não têm sido capaz de produzir nenhum resultado prático ou comercial. Bactérias evolvem resistência à drogas, o que nos força a desenvolver contra medidas, mas isto é tudo que podemos concluir. A teoria da evolução não é capaz de nos ajudar a prever os tipos de vacinas que precisamos produzir porque micróbios evoluem de maneira imprevisível. Mas não é fato que a evolução nos ajuda a guiar a reprodução controlada de plantas e animais? Não é o caso. A maioria dos avanços na reprodução de plantas e animais ocorreu muito tempo antes da teoria da evolução, e vieram através de pessoas usando o princípio genético de “seres vivos reproduzem e geram seres vivos do mesmo tipo”. Mesmo hoje em dia, como os próprios entendidos admitem, o campo da genética quantitativa tem auxiliado pouco na criação de novas variedades. Os avanços futuros virão mais provavelmente do campo dos transgênicos, que não tem nada a ver com a teoria da evolução.”

Leia o resto deste post »

Waterfowl fossils fill in a big missing link

O artigo apresenta fósseis de aves, datados de 100 milhões de anos, como mais um elo perdido no quebra-cabeças evolucionário da transição entre dinossauros e aves. Aparentemente trata-se de mais uma evidência do processo de evolução darwinista.

O que nos chama a atenção é que esta descoberta apresenta problemas enormes para a fé darwinista.

Leia o resto deste post »

Evidence for a young earth

Este artigo lista algumas das evidências que sugerem que nosso planeta é muito mais jovem do que 4,5 bilhões de anos. Leia o original em Inglês para maiores detalhes. Leia o resto deste post »

Este artigo é mais um exemplo de como evolucionistas usam fatos e os interpretam em favor de sua teoria: “An Evolution Saga: Beach Mice Mutate and Survive

Neste caso é apresentada a incrível capacidade de adaptação de uma espécie de rato encontrada nas praias do Golfo do México, no estado da Flórida. Cientistas isolaram a mutação genética que controla a cor da pelagem e que confere ao animal uma coloração semelhante a das areias onde vive. Tal característica o permite se camuflar de predadores, conferindo uma vantagem de sobrevivência.

Os fatos dignos de nota acabam por aí. O resto do artigo é pura especulação sem base científica de que esta adaptação é evidência de que o mesmo mecanismo leva ao surgimento de novas espécies. A única forma de um rato se transformar em algo diferente de um rato seria uma mutação genética que criasse nova informação partindo do nada.

Leia o resto deste post »