Pense bem, quem disse que o universo precisa ser explicado racionalmente usando apenas ferramentas naturalistas? Quem outorgou aos cientistas ateus a autoridade de excluir causas perfeitamente válidas para os fenômenos observados na natureza? Apenas porque não gostamos de uma explicação, não devemos excluí-la, sob pena de chegarmos a conclusões equivocadas.
O artigo abaixo questiona justamente este ponto. O Português é de Portugal. Veja um trecho:
“O objectivo fundamental deste artigo consiste na desconstrução crítica
do mito da modernidade, segundo o qual uma explicação racional do
Universo e da vida é necessariamente uma explicação naturalista e
materialista.”
O link é em formato PDF:
Criacionismo Bíblico: Súmula dos Principais Fundamentos Teológicos e Científicos
Fósseis são evidência do dilúvio
7/04/08
Fósseis são frequentemente apresentados como evidência da teoria da evolução. Fósseis, no entanto, são um tremendo problema para os darwinistas.
Eugenia não morreu
3/10/06
“Eugenics 102: Wesley J Smith on Killing Babies, Compassionately“
A eugenia teve o seu climax na Alemanha nazista, mas a ideologia que levou ao seu surgimento continua viva. Idéias como esta são o produto esperado de uma sociedade onde conceitos morais absolutos foram substituídos pela idéia da sobrevivência dos mais fortes.
O darwinista Jerry Coyne, escrevendo para a revista Nature uma crítica sobre o livro de David Mindell, “The Evolving World: Evolution in Everyday Life” (Harvard, 2006), admite que o darwinismo não tem utilidade nenhuma, na citação reproduzida abaixo, e traduzida assim:
“Até certo ponto, os excessos cometidos por Mindell não são sua culpa, verdade seja dita, o evolucionismo não têm sido capaz de produzir nenhum resultado prático ou comercial. Bactérias evolvem resistência à drogas, o que nos força a desenvolver contra medidas, mas isto é tudo que podemos concluir. A teoria da evolução não é capaz de nos ajudar a prever os tipos de vacinas que precisamos produzir porque micróbios evoluem de maneira imprevisível. Mas não é fato que a evolução nos ajuda a guiar a reprodução controlada de plantas e animais? Não é o caso. A maioria dos avanços na reprodução de plantas e animais ocorreu muito tempo antes da teoria da evolução, e vieram através de pessoas usando o princípio genético de “seres vivos reproduzem e geram seres vivos do mesmo tipo”. Mesmo hoje em dia, como os próprios entendidos admitem, o campo da genética quantitativa tem auxiliado pouco na criação de novas variedades. Os avanços futuros virão mais provavelmente do campo dos transgênicos, que não tem nada a ver com a teoria da evolução.”
Fósseis de aves são elo perdido
22/08/06
“Waterfowl fossils fill in a big missing link“
O artigo apresenta fósseis de aves, datados de 100 milhões de anos, como mais um elo perdido no quebra-cabeças evolucionário da transição entre dinossauros e aves. Aparentemente trata-se de mais uma evidência do processo de evolução darwinista.
O que nos chama a atenção é que esta descoberta apresenta problemas enormes para a fé darwinista.
Evidências de uma Terra jovem
8/08/06
Este artigo lista algumas das evidências que sugerem que nosso planeta é muito mais jovem do que 4,5 bilhões de anos. Leia o original em Inglês para maiores detalhes. Read the rest of this entry »
Este artigo é mais um exemplo de como evolucionistas usam fatos e os interpretam em favor de sua teoria: “An Evolution Saga: Beach Mice Mutate and Survive“
Neste caso é apresentada a incrível capacidade de adaptação de uma espécie de rato encontrada nas praias do Golfo do México, no estado da Flórida. Cientistas isolaram a mutação genética que controla a cor da pelagem e que confere ao animal uma coloração semelhante a das areias onde vive. Tal característica o permite se camuflar de predadores, conferindo uma vantagem de sobrevivência.
Os fatos dignos de nota acabam por aí. O resto do artigo é pura especulação sem base científica de que esta adaptação é evidência de que o mesmo mecanismo leva ao surgimento de novas espécies. A única forma de um rato se transformar em algo diferente de um rato seria uma mutação genética que criasse nova informação partindo do nada.
O darwinismo como tautologia
3/07/06
No artigo “Evolution and Me“, Eu e a Evolução, George Gilder descreve a trajetória que percorreu para chegar a conclusão de que o darwinismo é um beco sem saída intelectual. O autor, como a maioria de nós, começa como um sincero evolucionista e ao longo do tempo percebe que a teoria desemboca em contradições insuperáveis.
Petrificação rápida
6/06/06
De onde vem a idéia de que rochas levam milhões de anos para se formar? Não da química ou qualquer outra ciência. Petrificação rápida é um processo bastante comum e observado naturalmente no mundo inteiro.
Detetor the bobagens
26/05/06
"Baloney Detector from Creation-Evolution Headlines"
Este artigo trás uma lista de erros de argumentação que são cometidos freqëntemente por debatedores. Falácias são erros de lógica que enfraquecem a força de um argumento.
Quando ler um artigo ou assistir a um debate, preste atenção e tente identificar os erros de argumentação.
Por exemplo:
